酷碼!Hyper 212 LED White Edition & Turbo 評測

酷碼!Hyper 212 LED White Edition & Turbo 評測

雖然 PC DIY 市場的新產品每年都推陳出新,但也有些產品是屬於產品生命周期很長的,這種長年販售的產品,在散熱膏中蠻常發生的,如 AS-5、Y-500、MX-4 等,都已經上市很長一段時間至今仍可以買到的。若提及塔散,很多人應該會想到 Cooler Master Hyper 212 系列,至今已經上市超過 10 年,而且目前仍是眾多平台、店家的熱賣款。Hyper 212 到底是有甚麼魅力呢?

Hyper 212 LED White Edition、Turbo 開箱測試
Hyper 212 歷經多年的改款,有 Plus、EVO、LED、RGB、黑化、白化等,還可以增強為Turbo 雙風扇版本。這次要開箱測試的,是 Hyper 212 LED White Edition 以及 Turbo 版本。
▲Hyper 212 LED White Edition 與 Turbo 版本外盒差別不大,很明顯可以看出 Turbo 版除了雙風扇之外,還有白色的頂蓋。

 ▲Turbo 版的盒裝厚度明顯厚了些,規格上看只有產品體積有差別,應該是多一顆風扇跟頂蓋的區別。風扇規格是一樣的,600-1,600 RPM 支援 PWM,風壓 1.7mm H2O。支援 Intel的 LGA 2066 / 2011-3 / 2011 / 1151 / 1150 / 1155 / 1156 / 1366,AMD的 AM4 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 / FM2+ / FM2 / FM1 腳位。

▲Turbo 版外觀,白色化的主要是在風扇,4-pin PWM 的線材有做白化,但風扇 LOGO 並沒有跟著一起白化。Turbo 版高度為 160mm,安裝前請確認機殼是否相容。從側面看,前後風扇都是用特殊的扣具固定上散熱器本體,拆裝並不困難。

 ▲散熱器頂部有做白色造型飾板,並露出 Logo。我認為比較可惜的地方在於,有兩根熱導管的頂部露出卻沒有收尾或是用飾板蓋住,讓全白的頂蓋顯得有些不完美。

▲四根熱導管直觸 CPU,平整度相當不錯。雖然 Hyper 212 並非首款採用此設計的散熱器,但卻是這類型中最經典的代表。

▲接下來看看單風扇的版本,由於少了飾板,高度為 158mm。

▲側面圖,除了少一個風扇的厚度之外,這邊補充一下剛剛沒有提到的地方,由於導管是直線往上的,散熱器本體並沒有向後偏移,這可能會造成干涉記憶體的問題。

▲頂部外觀與雙風扇版本差異很大,由於沒有飾板,熱導管也沒有漂亮的收尾。

配件包內容,雙風扇的版本多一個 4-Pin PWM 一分二的線材,但不是白色的。附贈的散熱膏是 MasterGel Pro,導熱係數 8W/mK,相當有誠意。

溫度測試

測試平台
處理器:Intel Core i9-9900K(預設;5Ghz@1.3V )
主機板:ASRock Z390 Taichi
記憶體:G.Skill F4-3600C19D-16GSXWB
電源器:Corsair RM650
作業系統:Windows 10 Pro 64Bit 1903
CPU風扇轉速:1600轉(全速)
室溫:25度

▲在 9900K 的預設時脈之下,以 AIDA64 燒機 30 分鐘的平均溫度,兩款 Hyper 212 的表現差不多。超頻到 5G 後,差距才有拉開,相差約4度,多一個風扇帶來的效益真不小!
在嚴苛的單燒 FPU 表現,燒機 30 分鐘的平均溫度,也有 3 度之差。但超頻 5G 再單燒 FPU,就不建議這樣使用了,單風扇版本會觸摸到 115 度警戒線,Turbo 版在 10 分鐘內也會高達 108 度,建議配合降頻使用。

結論
  • Turbo 版效能提升顯著,外觀質感也比普通版本好許多。
  • 兩種版本用於遊戲、影音等皆足夠。
  • 安裝難度低,主流 CPU 腳位皆支援。
  • Turbo 版售價僅1000元出頭,CP 值高。
  • 風扇全速運轉噪音明顯。
  • 風扇與記憶體會有干涉,請注意記憶體高度。
Louis

留言