Nvidia GeForce RTX 顯示卡不同版本之間驅動性能實際測試給你看

現在的電腦玩遊戲基本上都會安裝獨立顯示卡,而遊戲顯示卡品牌的選擇,不外乎就是這兩家 AMD 及 NVIDIA 可以做選擇,另外常聽到的 AMD 顯示卡戰未來,NVIDIA 顯示卡驅動不要亂更新、驅動會降性能、負優化等等,但真有此事嗎?老羊使用 MSI RTX 2060 Gaming Z 6G 顯示卡來測試驅動之間差異,到底不同的驅動版本會不會出現性能變低的現象。

測試環境設定 & Benchmark 實測數據
這次測試的顯示卡為 MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G,測試的驅動版本從上市的 417.17、419.35、425.31、432.00、436.02,到近期新版的 442.59,不同版本的驅動性能會不會有什麼不同。

測試平台
處理器:AMD Ryzen 9 3900X
主機板:ROG Crosshair VIII Hero
顯示卡:MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
記憶體:GSKILL Flare X 8GBx2 3200MHz
固態硬碟:T-FORCE CARDEA ZERO Z440 1TB
電源:FSP G PRO 850W
散熱器:Alphacool Eisbaer 360

Win10 Pro 64bit 1909。
UAC – 關閉。
Windows Defender – 關閉。
螢幕保護程式 – 關閉。
休眠關閉。
BIOS 版本 1201。
AMD_Chipset_Drivers Revision Number 1.11.22.454。

▲3DMark 常見的測試,FireStrike 系列有微幅的小小提升,TimeSpy 則微幅降低一點點,兩者可以算在誤差值裡。

▲Superposition Benchmark,測試抓取的成績以幀數表現更可以看出細微的差異,從 417.17 到 442.59 都是相同的性能表現,沒有增加也沒有減少。

1080P 遊戲 FPS 測試數據
▲異國探險隊,這六個版本中 436.02 的性能最高,它的 FPS 提升了將近有 10 幀左右,而在 425.31 的幀生成表現非常差,測試過程會有些許卡頓感,而最新的 442.59 表現為正常,相較 436.02 有掉一點 FPS。

▲極地戰嚎 5,417.17 的表現為最優異,但隨著驅動得更新,FPS 開始漸漸下滑,最多降低了 11 幀左右。

▲湯姆克蘭西:全境封鎖 2,417.17 的表現最低,後面較新的版本有提升性能,直到 436.02 的 FPS 是最為優異,但到了 442.59 幀數有開始掉落的情形。

▲刺客教條:奧德賽,417.17 的表現最優異,但驅動版本越後面,FPS 則越來越低。

▲古墓奇兵:暗影,這六個驅動最好的表現都差不多,但 419.35、425.31、436.02 的幀生成很不穩定,某些地方會出現卡頓。

▲刺客教條:起源,最好的表現都差不多,中間 419.35、425.31 這兩個驅動穩定度比較差。

▲極地戰嚎:野蠻紀源,417.17 的驅動表現最好,但到了最新的 442.59 驅動,FPS 穩定度明顯比 417.17 降低了不少。

結論
MSI GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G 測試了不同的驅動版本從上市的 417.17 一直到近期新版的 442.59,以常見的跑分軟體 3DMarkSuperposition Benchmark 等測試裡,性能表現上沒有增加或降低的差異,但到了遊戲測試可以發現不同的驅動,FPS 表現有著蠻大的差異,尤其是 FPS 穩定度最為明顯,加上 MSI 獨家 Twin Frozr 7 散熱設計,優良的散熱效果讓顯示卡發揮最大效能,不會遇到因為熱量無法有效散熱造成效能下降

另外在測試 AMD 和 NVIDIA 顯示卡時,有觀察到當使用 NVIDIA 顯示卡,CPU 佔用率會比 AMD 顯示卡還來的高,這個原因是這兩家的顯示卡運作方式不同。在測試單開玩全境封鎖 2 時,Ryzen 9 3900X + RTX 2060 這樣的配備,CPU 佔用率峰值可以達到快 90%

延伸閱讀

老羊

留言